16 Millionen Amerikaner werden über hackbare papierlose Maschinen abstimmen

Election Day 2008, North San Jose von Shayan (USA) ist lizenziert unter CC BY 2.0

„Election Day 2008, North San Jose“ von Shayan (USA) ist lizenziert unter CC BY 2.0„Election Day 2008, North San Jose“ von Shayan (USA) ist lizenziert unter CC BY 2.0

Trotz des offensichtlichen Risikos und jahrelanger Warnungen werden mindestens acht amerikanische Bundesstaaten und 16 Millionen amerikanische Wähler bei den US-Wahlen 2020 vollständig papierlose Maschinen verwenden, ein neuer Bericht vom Brennan Center for Justice der New York University gefunden.

Papierlose Wahlmaschinen bleiben trotz eines starken Konsenses unter US-Experten für Cybersicherheit und nationale Sicherheit bestehen, dass Papierstimmzettel und Stimmprüfungen notwendig sind, um die Sicherheit der nächsten Wahlen zu gewährleisten. Der Bericht des Brennan Center weist auf die Untersuchung des Geheimdienstausschusses des Senats zur russischen Einmischung im Abschnitt 2016 hin, der auch Papierstimmzettel zur Sicherheit und Überprüfung empfiehlt.



Amerikas größtes Unternehmen für Wahltechnologie, Election Systems & Software, gab Anfang dieses Jahres bekannt, dass es den Verkauf papierloser Maschinen einstellen werde. ES&S-Sprecherin Katina Granger sagte, die gesamte Branche sollte diesem Beispiel folgen.

Die Verwendung eines physischen Papierprotokolls schafft die Voraussetzungen für alle Gerichtsbarkeiten, statistisch gültige Nachwahlprüfungen durchzuführen, sagte Granger gegenüber MIT Technology Review. Wir glauben, dass die Forderung nach einer Papierunterlage für jeden Wähler ein wertvoller Schritt zur Sicherung der amerikanischen Wahlen wäre.

ES&S, der größte Anbieter von Wahltechnologie im Land, deckt 44 % der amerikanischen Wähler ab, ein Jahr 2016 Prüfbericht von der Wharton School der University of Pennsylvania gefunden. Dominion Voting Systems deckt 37 % der Wähler ab und Hart InterCivic 11 %. Beide verkaufen noch papierlose Wahlmaschinen.

Senator Ron Wyden, eine führende Stimme von Capitol Hill zum Thema Wahlsicherheit, hat beharrlich Gesetze vorangetrieben, die neben anderen Sicherheitsmaßnahmen bundesweit Papierwahlzettel vorschreiben würden. Die Gesetzgebung wurde vom republikanischen Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, blockiert.

Der Verkauf eines papierlosen Wahlgeräts ist wie der Verkauf eines Autos ohne Bremsen – irgendetwas wird furchtbar schief gehen, sagt Wyden. Es ist offensichtlich, dass die Anbieter von sich aus nicht das Richtige für die Sicherheit tun werden. Der Kongress muss verbindliche Sicherheitsstandards für Bundeswahlen festlegen, die papierlose Wahlmaschinen verbieten und jedem Amerikaner das Recht garantieren, mit einem handmarkierten Stimmzettel zu wählen. Experten sind sich einig, dass handbeschriftete Stimmzettel und Nachwahlprüfungen die beste Verteidigung gegen ausländisches Hacking sind. Anbieter sollten diese Tatsache erkennen oder aus dem Weg gehen.

Chris Krebs, der oberste Cybersicherheitsbeamte im Department of Homeland Security, sagte das letzte Woche 2020 werden Papierwahlunterlagen benötigt . Vertreter des Kongresses und der Strafverfolgungsbehörden haben wiederholt gesagt, dass ausländische Mächte bereit sind, sich in die bevorstehenden amerikanischen Wahlen einzumischen.

Die meisten Staaten, die im Jahr 2020 vollständig papierlose Maschinen verwenden, sind historisch gesehen keine Schlachtfeldstaaten, die als die wertvollsten Ziele für Eingriffe und Auswirkungen angesehen werden. Texas, Louisiana, Tennessee, Mississippi, Kansas, Indiana, Kentucky und New Jersey werden papierlose Maschinen verwenden.

Einige dieser Staaten sind jedoch stärker umkämpft als gewöhnlich. Insbesondere Texas färbt sich zunehmend lila. Im Jahr 2016 verblüffte der Kandidat des demokratischen Senats, Beto O’Rourke, nationale Beobachter, indem er ein enges Rennen gegen den Republikaner Ted Cruz lieferte. Wenn Texas anfängt, engere Rennen zu produzieren, wird seine Beharrlichkeit bei der Verwendung papierloser Maschinen – das Ergebnis von a ins Stocken geratener Gesetzgebungskampf um die Wahlsicherheit – wird es zu einem verlockenderen Ziel machen.

Wenn es mein Ziel ist, eine weitere US-Wahl zu veranstalten, habe ich nur begrenzte Ressourcen. Ich kann nicht überall angreifen. Ich möchte mich auf Schlachtfeldstaaten konzentrieren, in denen selbst ein kleiner Vorstoß große Auswirkungen haben kann, sagt Dan Wallach, Informatikprofessor an der Rice University und Mitglied des Technical Guidelines Development Committee der US Election Assistance Commission.

Sicherheitsexperten sind sich mit überwältigender Mehrheit einig, dass Papierwahlen und risikobegrenzende Audits notwendig sind, um Wahlen im 21. Jahrhundert zu sichern. Sinnbildlich für diesen Konsens ist ein Bericht der National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine aus dem Jahr 2018 mit dem Titel Sicherung der Abstimmung: Schutz der amerikanischen Demokratie . Die Schlussfolgerungen: Wahlen brauchen von Menschen lesbare Stimmzettel und vorgeschriebene Audits, bevor die Wahlergebnisse zertifiziert werden.

Wahlen werden in erster Linie von den US-Bundesstaaten und nicht von der Bundesregierung verwaltet. Die technischen und Sicherheitsanforderungen variieren je nach Staat und sogar je nach lokaler Regierung. Trotz langsamer Bewegung und Widerstand aus einigen Ecken des Landes waren die Fortschritte weg von papierlosen Automaten beträchtlich: Verglichen mit den 16 Millionen Amerikanern, die 2020 über papierlose Automaten abstimmen werden, taten dies laut dem Bericht des Brennan Center 2016 27,5 Millionen.

Backups sind jedoch kein Allheilmittel für die Wahlsicherheit. Sicherheitsexperten sagen, dass Papierstimmzettel gerade deshalb so wichtig sind, weil anschließende Prüfungen notwendig sind und 17 der 42 Staaten, die Papier verlangen, keine Prüfungen verlangen.

Als Wahlhelfer gelte es, Wahlergebnisse zu erzielen, die den Verlierer überzeugen, sagt Wallach. Der Gewinner freut sich über den Gewinn; der Verlierer verlangt Beweise. Angesichts von Propaganda und Einmischung müssen Sie überzeugende Ergebnisse erzielen – den Verlierer davon überzeugen, zu sagen: „Ja, ich habe verloren.“ Aus diesem Grund mögen Menschen Papier. Sobald Papier gedruckt wurde, ist es für jemanden wie Wladimir Putin schwierig, über das Internet zu erreichen und zu ändern, was bereits auf tote Bäume gedruckt wurde.

Audits bedeuten eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass falsche Ergebnisse mit statistischer Effizienz entdeckt werden können, schlossen die National Academies of Sciences.

Die Experten empfahlen, dass alle Wahlmaschinen menschenlesbare Papierstimmzettel verwenden sollten und dass Maschinen ohne die Fähigkeit zur unabhängigen Überprüfung sofort aus den Wahlen entfernt werden sollten.

verbergen