Facebooks Internet.Org trifft auf Global Flak

Im Januar gewann Facebook-Gründer Mark Zuckerberg den ersten lateinamerikanischen Kunden für internet.org , mit dem Benutzer bestimmte Websites und Apps nutzen können, ohne dass Datengebühren anfallen. Zusammen mit dem kolumbianischen Präsidenten Juan Manuel Santos kündigte er an, dass der Mobilfunkanbieter Tigo kostenlose Basisdienste über die App anbieten würde, was laut Zuckerberg die Art und Weise ist, wie die Ärmsten der Welt online gehen sollten.

Brasiliens Präsidentin Dilma Rousseff trägt einen Hoodie mit dem Facebook-Logo und der brasilianischen Flagge, den Mark Zuckerberg ihr letzten Monat auf einer Konferenz in Panama geschenkt hat. Sie hat die Befugnis, Internet.org in Brasilien zuzulassen oder zu blockieren.

Allerdings gerät Internet.org in Kolumbien aufgrund von Kritik, die in vielen anderen Ländern aufgegriffen wird, bereits in Schwierigkeiten. Die Opposition stellt eine starke Herausforderung für Zuckerbergs Vision dar, Facebook als zentralen Bestandteil einer Strategie zur Einführung des Internets für Internet-Neulinge zu nutzen.



Heute haben 60 Personen von Gruppen für digitale Rechte in 28 Ländern oder Regionen auf der ganzen Welt eine unterzeichnet gemeinsamer Brief gegenüber Zuckerberg, der viele Praktiken von Internet.org aus Fairness-, Datenschutz- und Sicherheitsgründen kritisierte. Unter ihnen sind das Zimbabwe Human Rights NGO Forum, die Pakistan’s Digital Rights Foundation und ähnliche Gruppen in Brasilien, Indonesien, Uganda und Kamerun.

Ebenfalls auf der Liste steht die Karisma Foundation, eine Gruppe für digitale Rechte mit Sitz in Bogotá. Es weist darauf hin, dass Tigo seinen Kunden mitteilt, dass es die kostenlose App am 31. Mai einstellen wird. Tigo hat kürzlich beschlossen, eine 60-tägige kostenlose Testversion von Facebook anzubieten, was die Benutzer mit der Internet.org-App verwechseln, die kostenlose Testversionen für mehrere Dienste anbietet. sagt Carolina Botero, Präsidentin von Karisma. Wir haben einige informelle Untersuchungen in den Nachbarschaften durchgeführt und festgestellt, dass die Leute nicht wissen, dass sie nur auf Facebook sind – nicht im Internet, sagt sie. Die kolumbianische Regierung kanalisiert Regierungsinformationen über die Facebook-App, anstatt sie direkt verfügbar zu machen, fügt sie hinzu. Dies wurde als ein Projekt vorgestellt, das eine wichtige Universalisierung des Internets darstellen sollte, sagt sie. Aber entgegen den Transparenzgrundsätzen haben wir keine Informationen über den Vertrag mit Tigo oder wie er zustande kam. Es sind nur ein paar Apps, die sie auswählen – und wir wissen nicht einmal, warum oder wie.

Die neue Kontroverse kommt nach einer jüngsten Aufregung, in der mehr als eine Million Menschen eine Petition unterzeichneten, in der sie die indische Telekommunikationsbehörde aufforderten, Dienste zu verbieten, die gegen das Open-Access-Prinzip verstoßen, das als Netzneutralität bekannt ist (siehe Indian Companies Turn Against Facebook’s Scheme for Broader Internet Access). Wir glauben, dass Facebook die Netzneutralität in öffentlichen Erklärungen falsch definiert und einen ummauerten Garten baut, in dem die ärmsten Menschen der Welt nur auf eine begrenzte Anzahl unsicherer Websites und Dienste zugreifen können, heißt es in dem heute veröffentlichten Schreiben. Internet.org verstößt damit in seiner jetzigen Konzeption gegen die Grundsätze der Netzneutralität und bedroht Meinungsfreiheit, Chancengleichheit, Sicherheit, Datenschutz und Innovation.

Der Widerspruch gilt nicht Facebook per se. Die Haupt-App oder -Website von Facebook ist sehr beliebt bei Menschen, die sich Datentarife leisten können. (Nach den Vereinigten Staaten befinden sich die zweitgrößten Nutzerbasen von Facebook in Indien, Indonesien und Brasilien.) Vielmehr geht es speziell um Internet.org.

Das kostenlose System funktioniert so: Benutzer laden die Internet.org-App herunter. Dadurch erhalten sie eine einfache Version von Facebook sowie Zugriff auf eine Sammlung anderer Apps – oft abgespeckte Websites für Wetter, Gesundheit und Jobs – die einen Facebook-Genehmigungsprozess durchlaufen. Das örtliche Telekommunikationsunternehmen zahlt die Rechnung, ein Prozess, der als Zero Rating bekannt ist.

Das ist ein Geschäftsmodell, das Zuckerberg als kostenlosen Service mit Upsells erklärt hat. Mit anderen Worten, wecken Sie das Interesse der Leute an den kostenlosen Inhalten und berechnen Sie ihnen dann, wenn sie mehr Daten verbrauchen – zum Beispiel, wenn sie ein Foto herunterladen möchten, das jemand auf Facebook gepostet hat. Zuckerberg formuliert die Idee altruistisch. Wenn jemand es sich nicht leisten kann, für Konnektivität zu bezahlen, ist es immer besser, einen gewissen Zugang zu haben als gar keinen, schrieb er kürzlich.

Eine wachsende Zahl von Gegnern argumentiert, dass die Bemühungen von Facebook de facto ein zweistufiges Internet schaffen werden – eine Stufe, die von Facebook kuratiert wird, und die andere, die für alles offen ist, für jeden, der es sich leisten kann. Der gemeinsame Brief befasst sich aber auch mit Datenschutz- und Sicherheitsfragen. Die Gruppen befürchten, dass Facebook es den staatlichen Telekommunikationsunternehmen durch dieses zentralisierte System leicht machen wird, Benutzer zu überwachen – und dass die App es Ländern in einigen Fällen ermöglichen könnte, ihre Bürger auszuspionieren und zu unterdrücken. Zu den Bedenken kommt hinzu, dass Facebook keine Apps unterstützt, die Verschlüsselung verwenden.

Ein Facebook-Sprecher sagte diese Woche in einer E-Mail, dass Facebook keine Navigationsinformationen auf Benutzerebene mit seinen Partnern teilt oder überhaupt länger als 90 Tage speichert. Inzwischen können viele Feature-Phones nicht mit Verschlüsselung umgehen; Facebook sagt, es arbeite schnell daran, dieses Problem zu lösen, bot aber keinen Zeitplan an. (Was Kolumbien betrifft, so sagte der Facebook-Sprecher, das Unternehmen prüfe die Frist von Tigo für die Internet.org-App am 31. Mai und sagte, dass Tigos 60-tägiges kostenloses Facebook-Angebot nichts mit Internet.org zu tun habe, obwohl letzteres auch kostenlos beinhaltet Facebook. Tigo hat auf Anfragen nach Kommentaren nicht geantwortet.)

Facebook fügt immer mehr Deals mit Transportunternehmen hinzu; Zuckerberg sagte in a Post Mittwoch, dass ein neues Abkommen in Malawi die Zahl der Menschen mit Zugang zu kostenlosen Internetdiensten über die App zumindest theoretisch auf eine Milliarde bringt. (Die Zahl der Menschen, die die App tatsächlich heruntergeladen und verwendet haben, beträgt laut Facebook neun Millionen.)

Facebook hat das Konzept der Nullbewertung nicht erfunden, das weltweit auf verschiedene Weise verwendet wird (siehe Around the World, Net Neutrality Is Not a Reality ). Aber ob ein von Facebook kuratiertes Schema der beste Weg ist, Zugang zu gewähren, ist eine offene Frage. Es wäre extrem gefährlich, wenn Regierungen ein Unternehmen oder Geschäftsmodell für die Erweiterung des Zugangs bevorzugen würden, sagt Carolina Rossini, eine brasilianische Anwältin, Vizepräsidentin für internationale Politik bei Public Knowledge, einer Denkfabrik in Washington, D.C.

Andere Modelle für den freien Zugang entstehen. Einer von ihnen stammt von Jana, einem Bostoner Startup, das einen Dienst über Netzbetreiber in 15 Ländern anbietet (siehe Facebooks umstrittener kostenloser App-Plan bekommt Konkurrenz). Im Rahmen dieses Schemas kann ein App-Entwickler die Kosten eines Benutzers sowohl für das Herunterladen als auch für die Nutzung einer App übernehmen; Benutzer erhalten einen Bonus an zusätzlichen Daten, die sie für alles verwenden können.

Viele Länder, wie Brasilien, haben Gesetze erlassen, die sich nachdrücklich für den universellen Zugang einsetzen und die Netzneutralität unterstützen, das Prinzip, dass keine Anwendung gegenüber einer anderen bevorzugt werden sollte. Einige Länder, wie Chile, verbieten das Zero-Rating ausdrücklich. Doch in den meisten Fällen ist das rechtliche Bild zweideutig. Brasilien hat zum Beispiel ein starkes Gesetz für den universellen Zugang, das so genannte Ziviler Rahmen . Um zu klären, ob Facebook dort operieren kann, ist ein Federstrich des Präsidenten erforderlich, um dies auf die eine oder andere Weise zu behaupten.

Kein Wunder also, dass Zuckerberg beim Summit of the Americas in Panama letzten Monat der Präsidentin von Brasilien, Dilma Rousseff, einen Hoodie mit dem Facebook-Logo und der brasilianischen Flagge überreichte. Die Überraschung, sagte Rossini, war, dass Rousseff es tapfer anzog und für die Presse lächelte.

Diese Geschichte wurde am 18. Mai 2015 aktualisiert, um die Beschreibung von Internet.org zu verdeutlichen.

verbergen