Größte Studie zum Online-Tracking beweist, dass Google uns wirklich alle beobachtet

Wenn Sie heute etwas online gelesen oder angeklickt haben, weiß wahrscheinlich ein Teil von Google davon.

Das ist eine Lehre aus der größte Studie noch von der Technologie, die die Bewegungen von Menschen im Internet verfolgt. Als Forscher aus Princeton die Verwendung von Tracking-Code auf den Millionen beliebtesten Websites des Internets protokollierten, wurde Google-Code auf den meisten von ihnen gefunden.

Google Analytics, ein Produkt zur Protokollierung von Besuchern von Websites, das in die Ad-Targeting-Systeme des Unternehmens integriert ist, wurde auf fast 70 Prozent der Websites gefunden. DoubleClick, ein dediziertes Adserving-System von Google, wurde auf fast 50 Prozent der Websites gefunden. Die fünf häufigsten Tracking-Tools waren alle im Besitz von Google.



Die neue Studie, die mit einem Open-Source-Tool durchgeführt wurde, deckte auch eine heimliche neue Technik auf, die von einigen kleinen Tracking-Unternehmen verwendet wird und die Art und Weise ausnutzt, wie Browser Audio verarbeiten, indem sie Fingerabdrücke von Computern erstellt, damit sie im Internet verfolgt werden können. Die Forscher sagen, dass die Technologie, mit der sie ihre Ergebnisse gesammelt haben, den Aufsichtsbehörden und den Entwicklern von Tools helfen könnte, die das Tracking blockieren, wie einige Werbeblocker.

Online-Publisher verwenden Tracking-Code von Google, Facebook und vielen anderen Unternehmen, um die Ausrichtung von Werbung zu unterstützen. Wenn der Code eines Unternehmens auf vielen verschiedenen Websites eingebettet ist, kann es detaillierte Profile von Einzelpersonen erstellen, während sie sich im Web bewegen, und ihnen eindeutige Identifikatoren zuweisen, damit sie wiedererkannt werden können.

Forscher und Datenschützer sagen, dass diese Praxis eine genaue Prüfung verdient.

Beispielsweise kann ein Tracker, der weiß, dass Sie kürzlich Artikel zu Schwangerschaft, Babykleidung und Fehlgeburten durchsucht haben, tatsächlich eine Anzeige finden, auf die Sie wahrscheinlich klicken werden. Da die Systeme, die dies tun, automatisiert sind, ist es wahrscheinlich, dass sich kein Mensch die Daten angesehen hat. Aber Sie fühlen sich vielleicht nicht wohl bei der Vorstellung, dass diese Informationen in einem Gewirr von Unternehmen und Algorithmen herumschwirren, die sich Ihrer Kontrolle entziehen.

Untersuchungen haben gezeigt, wie das Ad-Targeting-System von Google Informationen auf eine Weise verwenden kann, die als diskriminierend angesehen werden könnte: zum Beispiel indem es Männer, aber nicht Frauen mit Anzeigen für hochbezahlte Jobs anspricht (siehe Sondieren der dunklen Seite des Ad-Targeting-Systems von Google). . Von Edward Snowden durchgesickerte Dokumente deuteten darauf hin, dass die National Security Agency die Online-Tracking-Systeme von Google angezapft um Überwachungsziele zu identifizieren.

Die neue Studie zu Online-Trackern wurde durchgeführt von Arvind Narayanan , Assistenzprofessor in Princeton und Doktorand Stefan Engelhardt . Sie untersuchten die eine Million Websites mit einer in Princeton entwickelten Software namens OpenWPM, die kostenlos veröffentlicht wurde. Es besucht automatisch Websites mit dem Firefox-Browser und protokolliert jede Tracking-Technologie, auf die es trifft.

Narayanan sagt, die Studie habe Anlass zur Sorge und Hoffnung gegeben.

So entdeckten die Forscher beispielsweise einen neuen Trick, bei dem einige Unternehmen stillschweigend ein Audiosignal an Ihren Browser senden. Geringfügige Unterschiede in Software und Hardware bedeuten, dass die Antwort zur Identifizierung Ihres Computers verwendet werden kann ( Probieren Sie es hier selbst aus ). Es werden immer kreativere und aufdringlichere Arten von Fingerabdrücken eingesetzt, sagt Narayanan.

Aber er fügt hinzu, dass die Dominanz von Google und einer Handvoll anderer Giganten auch Regulierungsbehörden und Bürgern helfen könnte, die Tracker im Auge zu behalten, die uns im Auge behalten. Nur wenige Unternehmen haben Tracker, die wirklich weit verbreitet sind, sagt Narayanan. Dies deutet darauf hin, dass externe Aufsicht und öffentlicher Druck zu positiven Veränderungen führen können.

Die Konsolidierung der Macht im Web-Tracking sollte es auch den Betreuern von Tools erleichtern, die Web-Tracker blockieren. Die Princeton-Studie testete ein solches Tool, das Browser-Plug-in Gespenster , und fand es effektiv.

verbergen