Internet-Voting lässt einen Eckpfeiler der Demokratie aus: Die geheime Abstimmung

Wenn das Risiko, dass sich Hacker in die Wahlergebnisse einmischen, nicht ausreicht, gibt es noch einen weiteren Grund, warum die Abstimmung nicht im Internet stattfinden sollte: Die Stimmzettel können nicht geheim gehalten werden.

Das ist nach a neuer Bericht von Verified Voting, einer Gruppe, die sich für Transparenz und Genauigkeit bei Wahlen einsetzt.

Als Eckpfeiler der Demokratie schützt die geheime Wahl vor Wählerzwang. Aufgrund der aktuellen technischen Herausforderungen und der einzigartigen Herausforderung öffentlicher Wahlen ist es jedoch unmöglich, die Identität der Wähler von ihren Stimmen zu trennen, wenn Internet-Wahlen verwendet werden, schließt der Bericht, der in Zusammenarbeit mit dem Electronic Privacy Information Center verfasst wurde und die Antikorruptions-Interessenvertretung Common Cause.



In 32 Bundesstaaten und im District of Columbia können Wähler ausgefüllte Stimmzettel per E-Mail, über ein mit dem Internet verbundenes Faxgerät oder über ein Webportal zurücksenden. In den meisten Fällen ist diese Option auf Wähler beschränkt, die im Ausland leben oder beim Militär dienen. Utah erweitert es auf Wähler mit Behinderungen. In Alaska steht es allen Wählern frei, ihre Stimmzettel über ein Webportal zurückzugeben.

Wenn Stimmen über das Internet zurückgegeben werden, ist es technisch schwierig, die Identität des Wählers von der Stimme zu trennen, sagt Pamela Smith, Präsidentin von Verified Voting, da der Server diese Identität kennen muss, um den Wähler zu authentifizieren und die Stimme aufzuzeichnen. In den Systemen, die die Staaten jetzt verwenden, geschieht die Authentifizierung normalerweise gleichzeitig mit dem Abstimmungsprozess, sagt sie. Das ist problematisch. In einem früheren Experiment wurde getestet, wie man den Wählern PIN-Codes gab, aber Hacker, die mit den Forschern zusammenarbeiteten, konnten diese Nummern finden und sie den Wählern zuordnen, sagt Smith.

Laut dem am Donnerstag veröffentlichten Bericht haben 20 Bundesstaaten Gesetze oder Vorschriften, die vorschreiben, dass Wähler, die ihre Stimmzettel über das Internet zurücksenden, auch auf ihr Recht auf eine geheime Wahl verzichten müssen. In acht Bundesstaaten verlangen der Außenminister oder Wahlbeamte, dass die Wähler dies tun, obwohl keine Gesetze oder Vorschriften dies vorschreiben. Washington, Idaho, North Dakota und Mississippi warnen die Wähler nicht davor, dass die Rückgabe von Stimmzetteln über das Internet auch bedeutet, ihre geheime Wahl aufzugeben. Montana schreibt gesetzlich vor, dass Abstimmungen über das Internet geheim sein müssen, obwohl dies technisch nicht machbar ist.

Smith sagt, dass der Trend zur Verwendung des Internets im Abstimmungsprozess zur Erosion der geheimen Abstimmung führen könnte. Fast jeder Staat hat eine Anforderung, dass es geheime Wahlen geben sollte, sagt sie. Um die Abstimmung über das Internet zu ermöglichen, mussten sie einen speziellen Raum schaffen, der von dieser Anforderung ausgenommen ist.

Alaska geht so weit, die Wähler darüber zu informieren, dass sie, wenn sie über das Internet abstimmen, nicht nur auf ihr Recht auf Geheimhaltung verzichten, sondern auch das Risiko einer fehlerhaften Übertragung eingehen. Stellen Sie sich vor, Sie gehen in ein Wahllokal und sehen eine solche Warnung, sagt Smith. Wie kann man ein solches Wahlsystem aufstellen? Das ist nicht richtig.

verbergen