RFID zur Rettung (wörtlich)

Im Notfall kann der sofortige Zugriff auf Informationen über Leben und Tod entscheiden. Warum beschlagnahmt dieser Patient? Hat sie Allergien gegen Medikamente? Welche Blutgruppe hat sie? Die Beantwortung dieser Fragen zu verzögern kostet wertvolle Sekunden und Minuten in der Behandlung einer Person.

Ein japanisches Unternehmen, Asahi Kasei Sie glaubt, eine Lösung für dieses Problem zu haben, heißt es in einem Bericht der japanischen Wirtschaftszeitung Der Nikkei , gesichtet von TechCrunch. Der Schlüssel ist ein Gerät, das nur drei Quadratzentimeter groß ist und bei seiner Markteinführung im nächsten Jahr 25 US-Dollar kostet und das mithilfe von Radiofrequenz-Identifikation (oder RFID) Informationen vom Laptop oder Smartphone eines Patienten abfragt.

In Japan, FeliCa Smartcard-Technologie ist allgegenwärtig (sie tauchte dort erstmals Mitte der 90er Jahre auf); alle großen Mobilfunkanbieter verwenden es, ebenso wie viele große Elektronikunternehmen wie Sony. Aus diesen Gründen hat sich Asahi Kasei für FeliCa-Technologie in einem eigenen Gerät entschieden. Die Idee ist, dass ein Notarzt, der einem schwerkranken Patienten begegnet, einfach das Asahi Kasei-Gerät gegen das Telefon oder den PC des Patienten klopfen könnte, um sofort wichtige Gesundheitsinformationen anzuzeigen: Blutgruppe, Alter, Allergien und dergleichen. Sie könnten sogar Links zu komplexeren Daten aufdecken, zum Beispiel Röntgenbilder.



Die Digitalisierung, Speicherung und der einfache Zugriff auf medizinische Unterlagen ist ein sensibler Bereich, an dem sich mehrere große Akteure seit Jahren interessieren. Aber es ist ein Raum, der Riesen bereits gestürzt hat (oder zumindest zum Stolpern gebracht hat).

Ende Juni kündigte Google an, seinen Dienst Google Health einzustellen, der es Nutzern ermöglicht hatte, ihre Gesundheitsdaten hochzuladen und zu analysieren. [W]e haben festgestellt, dass Google Health nicht die Breitenwirkung hat, die wir uns erhofft hatten, das Unternehmen angekündigt auf seinem Blog. Obwohl wir damals der Meinung waren, dass Google nicht so sehr schuld war, sondern Amerikas balkanisiertes Gesundheitssystem, trugen sicherlich auch Scheu und Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes und der Datensicherheit dazu bei, dass sich die Öffentlichkeit nicht für Google Health erwärmte.

Japan ist jedoch ein anderes Land; RFID ist eine andere Technologie (wenn auch nicht ganz unhackbar); und medizinische Notfallsituationen unterscheiden sich von den täglichen Gesundheitsdaten, auf die sich Google Health konzentrierte. Aus diesen Gründen wird es interessant sein zu sehen, ob Asahi Kasei erfolgreich ist, wo Google gescheitert ist, und ob RFID – das sich von Lebensmitteln bis hin zu Handtücher – könnte auch einen Platz im Krankenhaus haben.

verbergen