Trump reagiert auf den Faktencheck von Twitter, indem er auf den Schutz sozialer Medien abzielt

Kategorie:Tech-RichtlinieGesendet28. Mai US-Präsident Donald Trump im Oval Office, Januar 2019. US-Präsident Donald Trump im Oval Office, Januar 2019.

Die Nachrichten: Zwei Tage nach Twitter Etiketten zur Faktenprüfung hinzugefügt zu den irreführenden Tweets von US-Präsident Donald Trump über Briefwahl hat der Präsident eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, die darauf abzielt, den Schutz für Social-Media-Unternehmen zu schwächen, die Benutzerinhalte moderieren.

Warum: Trump hat unter Konservativen eine langjährige Überzeugung gefördert, dass Social-Media-Unternehmen gegen ihre politischen Ansichten voreingenommen sind, obwohl es an soliden Beweisen für diese Behauptung mangelt. In der Vergangenheit hat seine Verwaltung die Möglichkeit angesprochen diese Unternehmen zu regulieren oder zu bestrafen.



Was es bedeutet: Die Auftragsziele Abschnitt 230 des Communications Decency Act , ein Bundesgesetz von 1996, das Internetunternehmen viel Autonomie darüber gibt, wie sie Inhalte moderieren, und sie vor rechtlicher Haftung für von Benutzern erstellte Inhalte schützt. Gemäß ein früherer Entwurf , Trumps Anordnung könnte die Federal Communications Commission veranlassen, die Anwendung des Gesetzes zu überdenken. Trump sagte, die Anordnung fordert Vorschriften, um sicherzustellen, dass „Social-Media-Unternehmen, die sich an Zensur oder politischem Verhalten beteiligen, ihren Haftungsschutz nicht aufrechterhalten können“. Es würde auch Bundesbehörden anweisen, „Steuergelder“ von „Social-Media-Unternehmen, die die Meinungsfreiheit unterdrücken“, zu verbieten, sagte er. Die Version der von Trump tatsächlich unterzeichneten Anordnung war nicht sofort verfügbar.

Was Trump sagte: Trumps Äußerungen wärmten einige der Beschwerden des Präsidenten gegenüber Social-Media-Unternehmen, insbesondere Twitter, auf. Er behauptete, er würde Twitter schließen, aber es gäbe rechtliche Hürden, und fügte hinzu, dass er seinen @realDonaldTrump-Account – der 80 Millionen Follower hat – „im Handumdrehen“ schließen würde, wenn die Medienberichterstattung für ihn günstiger wäre. Er deutete auch an, dass seine Regierung dies tun würde Gesetzgebung verfolgen im Kongress und erwarteten, dass der Befehl Klagen auslösen würde.

Wird es funktionieren? Experten haben festgestellt, dass es zwar tatsächlich eine gewisse parteiübergreifende Unterstützung für die Aktualisierung von Abschnitt 230 gibt, um unsere aktuellen Realitäten besser widerzuspiegeln, Trumps Executive Order rechtfertigt jedoch eine Menge davon Skepsis . Kate Klonick, Juraprofessorin an der St. John's University School of Law in New York, sagte NPR dass die Anordnung im Wesentlichen „politisches Theater“ sei und „gegenüber 25 Jahren gerichtlicher Präzedenzfälle verstößt“.