Würden Sie 8.000 Dollar für einen Fernseher bezahlen?

An einem Heiligabend in der Mitte des 13. Jahrhunderts war eine fromme Frau namens Chiara Offreduccio zu krank, um an der Messe in ihrer Stadt Assisi teilzunehmen. In ihrem Klosterzimmer, weit entfernt von der Kirche, begann die Frau, inbrünstige Gesänge zu hören und Bilder der Geburt Christi zu sehen, als wäre sie persönlich bei der Messe anwesend, wie es Papst Pius XII schreiben Jahrhunderte später.

OLED-Fernseher von LG. Kredit: LG.

Der Fernseher ist ein Gerät, das Bilder und Töne, die von anderer Stelle stammen, in Ihr Wohnzimmer projiziert; Es wird verwendet, um Programme im ganzen Land und auf der ganzen Welt auszustrahlen und uns verschiedene andere Formen der Unterhaltung zu präsentieren, einschließlich eines ständig wachsenden Universums immersiver Videospiele. Seit seiner Einführung vor Jahrzehnten ist es eines unserer hypnotischsten Geräte, ein technologisches Wunder und kultureller Dynamo. Chiara Offreduccio, die der katholischen Kirche heute bekannt ist als Klara von Assisi , wurde nach Pius’ Dekret zum Schutzpatron des Mediums. Mit anderen Worten, das Fernsehen funktioniert täglich und stündlich, eine Leistung, die früher zu Recht als Wunder galt.



Und doch reicht es nicht. Nach zum Wallstreet Journal , wir langweilen uns vom Fernsehen. Nicht durch das, was im Fernsehen läuft – durch die Fernseher selbst. Es gibt nichts Schlimmeres als ein Produkt, das seine erreicht hat telos , seinen Design-Endpunkt. Wie hypt man es? Wie vermarktet man es als Neuware? [Hersteller] von Fernsehgeräten und Hersteller von Bildschirmen, die in ihnen verwendet werden, brauchen dringend neue Funktionen, um die Begeisterung der Verbraucher zu steigern, sagt der WSJ , unter Berufung auf starke Gewinnrückgänge bei den TV-Herstellern.

Obwohl sich die große Hoffnung, die der 3D-Fernseher war, als nicht so hilfreich herausstellte (ein Unternehmen sagt, dass nur 8 Prozent des nordamerikanischen Absatzes auf 3D-Fernseher entfallen), könnte der nächste Retter der dünne Fernseher sein, der wir jetzt sind erzählte. Wenn Sie wie ich sind, sind Sie bereits überwältigt davon, wie schmal Fernseher geworden sind. Aber für unser spielhungriges, wundergesottenes Publikum, unsere Fernseher muss. Sein. schlanker .

LG zum Beispiel wird es bald sein vorstellen ein 55-Zoll-Fernseher, der nur 3/16 Zoll dick ist und nur 16,5 Pfund wiegt. Samsung wird voraussichtlich ein konkurrierendes Set mit ähnlichen Spezifikationen vorstellen. Wir wissen nicht, wie viel von beiden berechnet wird – wir hoffen, es nächste Woche auf der CES herauszufinden –, aber eine Firma namens NPD DisplaySearch sagte dem Tagebuch dass der Einführungspreis 8.000 US-Dollar betragen könnte. (Ein Preisschild ist ein Feature, das nur die sehr Reichen begeistern kann.)

Ein Kommentator zum Tagebuch Geschichte, John Cooper, schreibt , denke ich treffend: Es war sinnvoll, die Dicke von 30 Zoll auf 5 Zoll zu reduzieren. Fernseher könnten dann an einer Reihe neuer Orte Platz finden. Es macht fast keinen Sinn, die Dicke von derzeit 3 ​​Zoll auf 1 Zoll zu reduzieren. Einen so großen und so schmalen Bildschirm zu produzieren, ist sicherlich eine technische Meisterleistung (und die Tagebuch gibt einige nette Details zu den Neuerungen, die erforderlich sind, um zu verhindern, dass ein riesiger OLED-Bildschirm in der Mitte durchhängt). Aber notwendig? Ich sehe es nicht.

Natürlich gibt es gute Gründe, die OLED-Technologie voranzutreiben – der Verzicht auf eine Lichtquelle (die Panels geben selbst Licht ab) könnte sie auf Dauer kostengünstiger machen. Und sicherlich gibt es noch andere Einsatzmöglichkeiten von ultraleichten Fernsehern, die wir uns noch nicht ganz vorstellen können. Aber diese Vorstellung – dass wir so abgestumpfte Verbraucher sind, dass uns Technologien langweilen, wenn sie nicht mehr großartig verbessert werden können – ist entmutigend. Vielleicht tun wir es besser, wenn wir einmal mit dem zufrieden sind, was wir bereits haben. Das würde jedoch ein Wunder erfordern.

verbergen